名稱
Market Cap
Price
Change(24h)
Price Graph(7d)
【羅斯福專欄】可被區塊鏈化的產業
幣圈這麼火,DApp 卻如此蕭條,區塊鏈技術會怎麼走下去?
作者:加密羅斯福
2018-07-09

如果妳有在追蹤區塊鏈的趨勢的話,你可能會發現去年大家對於區塊鏈有著對全世界產業產生革命性改變的信心,今年在討論的人卻寥寥無幾,其中一個令人擔憂的數字便是 DApp 的使用人數,最多人在使用的加密貓,每天的 DAU (Daily active users)不過是在幾千人的數量,如果你有興趣的話可以看一下我之前的文章 < 火熱幣圈 冰冷鏈圈 >。

回過頭來 DApps 到底發生了些什麼事,是走錯了方向?還是缺角的拼圖?值得我們花點時間好好思考,讓這個跨時代的技術可以發揮自己真正的潛力。


最關鍵的問題

不是所有去中心化的資料問題都需要使用區塊鏈來解決,相連的資料庫,企業級的傳訊系統及其他某些科技都已經可以解決我們目前認為需要用區塊鏈來解決的問題。

區塊鏈是否應該用在某個領域,取決於一個簡單的問題

你的使用情境是否需要所有參與者都在同一時間看到同一組資料?

其實也就是在這組資料上你是否真的需要取得共識?現在的機制是否真的有讓人不信任的地方?是否可以很簡單的被解決?

現在我們舉個例子,如果你在販賣一個藝術畫作,買家指出這個畫作是假的,你的第一個反應便是拿出證書或是轉手證明,這些證書或轉手證明需要有兩個特徵,一、所有人都應該看著同一份資料,二、資料上的所有訊息都不可以被動過手腳。

第一點並不難解決,也不需要區塊鏈,想像你同時將網頁寄給全部人,或者是將所有人聚集在一起,看著同一份資料即可。

但無法保證的是資料沒有被動過手腳,在儲存(上鏈)的時候或是傳送的時候,都有可能被連結上並修改,也不會留下太多痕跡,這個不可篡改性,就是區塊鏈真正的價值。


股權市場

2015 年納斯達克 NASDAQ 了解了紙本股票有多麽容易的被動手腳,因而發行了 LINQ,LINQ 就是將股票所有權直接放上區塊鏈的例子,沒有人可以去做手腳,股權擁有人也可以安心。

一個特殊的好處是,如果你過去將你的紙本股票撕成一半,那股票就沒了,但你現在可以用任何比例,把你手上的股票給賣掉。


房地產

房地產權也是一樣的,他一般來說是一張紙,如果你想要給你的兒子女兒各半,這會需要通過一個冗長複雜的法律流程,在區塊鏈上電子化後,想怎麼分都可以。

但也可以思考一下,如果你不是住在衣索比亞的話,你的產權會有被奪走的可能嗎?一般人多半不會這麼想,這麼說來也就沒有太多的動機去轉移所使用的工具。


能源

能源的產生及分佈也是一個好例子,IoT 的設備讓這些能源的產生及分佈可以很直接簡單地被記錄在帳簿上,沒有任何的爭議,當然收費也不在有爭議。

能源的確可以更有效率地進行分佈與計算,但可想而知每家都必須具備 IoT 相關設備進行計算,不可謂是個小工程。


健保、保險

我們每次去醫院填寫的表格,都會被掃瞄,傳送,並作紀錄,這些龐大的流程裡,有時護士會疏忽(看看他們的工時),有時就是搞丟了,有時也有可能寫錯了,這個費用每年約佔 20% 的營運費用。

如果每個病人的病例都存放在公開的區塊鏈帳本上,讓醫生可以無錯誤的正確觀看?

也許每個國家的健保制度不盡相同,這尤其在健保制度不健全的國家,越容易感受到痛苦。


約會、社群網站,與身份問題

約會網站上最重要的問題之一是身份,網路約會的對象是不是跟她說的長得是一樣的呢?甚至這會不會只是個 AI 在跟我聊天呢?(Google Assistant 發布後我一直有類似的惡夢)。

簡單的就是人臉辨識,再者就是連結臉書帳戶,如果你的朋友都是真人,那你應該也是真人,一但認證了,你的身份就會被記錄在公開的帳本上。

我們是否想提供如此公開的身份細節給約會網站呢?


金融與貨幣交易

常有人說他們相信區塊鏈技術,卻不相信虛擬貨幣,但他們卻不了解虛擬貨幣對區塊鏈來說是個不可或缺的存在,沒有了虛幣,就沒有了共同維護帳本的動機,但當然,代幣也得有存在的理由才是。

在無法被信任的銀行體系中,區塊鏈更是去中心化的好工具。


區塊鏈國家

愛托尼亞現在就是在往這個方向走,政府合約,投票等,都可以在區塊鏈上進行,像是瑞典等國,也正在用虛擬貨幣替代他們的法幣系統。

還有些有趣的例子,區塊鏈上的槍枝管制,區塊鏈上的專利保護,區塊鏈上的護照等等。


別做不痛不癢的區塊鏈

其實我的想法很簡單,針對痛點下針很重要,現在阻擋區塊鏈,尤其是 DApp 這塊快速前進的原因只有兩個,一個是這些 DApps 對使用者來說,並沒有比原產業的產品更好,可能因為他們對現有那些中心化的組織,並沒有太多的不信任,誰管你什麼區什麼塊,大家只在乎是否能達到自己的目的。

另一個可能是區塊鏈並沒有完全解決問題,拿藝術品市場的真偽辨識來說好了,雖然說可以將所有過去的買賣雙方列在區塊鏈上,但誰來保證上鏈的機制是可以信任的呢?如果我們有可以相信的第三方,為什麼又需要區塊鏈呢?另外,認證的時候是使用什麼樣的機制?如果只是個第三方證書上的 QR code,又有什麼來阻止 QR code 被拷貝呢?光是區塊鏈,也許不足以解決這些產業的問題,區塊鏈多半只是拼圖的其中一小塊,我們還需要更多先進的技術來進行搭配,才能真正解決產業的痛點。


持續追蹤,強化認知

我們打從心裏認定密幣電報是你的最佳選擇,密幣電報提供的資訊有幾種

  1. 踏入幣圈的最短捷徑,3句話讓你快速吸收幣圈即時新聞
  2. 到底該對誰有信心?每週五提供您國際唯一虛擬貨幣評價資訊,強化你的分析觀點
  3. 不可錯過的幣圈資訊,都將持續以深入淺出的角度為您解析
加入密幣電報 Line@ 頻道
加入密幣電報 Telegram