名稱
Market Cap
Price
Change(24h)
Price Graph(7d)
羅斯福專欄:穩定虛擬貨幣的奇特案例
The Curious Case Of Stable Coins
作者:加密羅斯福
2018-04-03

此篇文章參考 < Hayek Money : the Cryptocurrency Price Stability Solution > 由 Ferdinando M. Ametrano 在 2014 出版的論文,也加入了一些編輯觀點,編輯本身對穩定貨幣的主題非常有興趣,歡迎來信討論 noahyeh0526@gmail.com

穩定貨幣一直是貨幣理論界的聖杯,本篇我們介紹 Hayek Money 如何與虛擬貨幣做完整結合。

為什麼貨幣需要穩定?

截至 2018 三月為止,大部分的國家與監管機構都將虛擬貨幣定義為『資產』或是『證券』,幾乎沒有國家將它定義為貨幣,原因你大概也已經猜到了,貨幣有幾個最主要的功能,1. 交易媒介,2. 計價單位,3. 價值儲存,如果貨幣的價值一直大幅的波動,我永遠不會知道明天早餐的三明治需要花多少錢買,早餐店老闆因為不知道收了我的付款之後,下一刻還值不值錢,而選擇不接受我的付款,我也很難把虛擬貨幣存入銀行裡,當作明年買車的計畫款項。

如果虛擬貨幣無法在這三件事上達到標準,就無法在社會上發揮貨幣的功效。


穩定可以讓虛擬貨幣變得有趣?

新台幣,人民幣,美金這些法幣之所以稱為法幣,是因為它們是法律定義的貨幣。許久以前,因為黃金很難攜帶,鈔票(Note)是由金匠發行,讓使用者未來用來換回黃金的,後來世界逐漸發現,直接交換這些被背書的紙張更有效率,接著又發現真正兌換成黃金的機會少之又少,就慢慢與黃金也脫勾,只剩下法律背書了(這部有趣的貨幣歷史我們會利用另一篇文章來分享)。

有趣的地方是,現代社會中只有非常少數的文章在討論,為什麼法幣在現代社會中被認為是無可取代的。法幣對我們來說是空氣般的存在,如果政府沒有出什麼大問題,人民一般也覺得無所謂,但如果把歷史拉長來看,1949 年剛發行新台幣時,是 5 元新台幣兌換 1 美金,1960 年左右則維持在 40 新台幣兌換 1 美金,這中間的通膨及緊縮,對社會的影響也不可謂不小。我們也講個較為極端的例子,委內瑞拉的官方貨幣披索,現在也跌到連衛生紙的價值都不如,但人民仍沒有任何選擇,必須使用官方貨幣。

你也許可以說現代社會就是這樣,但我也提出另一個觀點給你參考,如果把貨幣當作人民使用的其中一種商品,就像你的洗髮精有數十甚至數百種選擇一樣,如果我使用的貨幣也是由競爭市場決定的呢?在這樣的觀念下,法幣就成了被法律保護的市場壟斷商品,壟斷的後果則是商品提供者不再以消費者的利益為中心,反而極大化自身利益,就跟委內瑞拉的政府一樣。

如果我們天馬行空的假設虛擬貨幣可以穩定(下一段我們就可以知道並非遙不可及),而我們像為產品定位一樣,重新思考貨幣的受眾 TA,產品優勢及差異化,讓市場自己去區分孰優孰劣,是否會有什麼不一樣的結果?

針對消費者及商家 or 買家及賣家(貨幣的交易媒介及計價單位角色)

  • 原生於網路並建立在區塊鏈上的虛擬貨幣,可以讓價值傳遞的速度 = 資訊傳遞的速度,如果你有試著匯錢到國外去過的話,應該可以理解,Ripple 就是在替銀行解決這個問題,也可以看看肯亞的案例,肯亞目前是全世界行動付款最普及發達的國家。
  • 不必擔心因為政治利益及情勢而產生的大幅幣值波動,或是擔心政府收走財產的所有權(世界上發生這種事的地方比我們想像的要多)
  • 智能合約所省去的人力及信任成本
  • 現金攜帶,收付款的方便,與其他較為明顯的優勢

針對存款者(貨幣的價值儲存角色)

  • 如果穩定虛擬貨幣的價值不是掛勾在新台幣或美元等法幣,而是在一瓶 0.5 公升的水,或是一包 10公斤重的米這樣的無差異化商品上的話(這邊只是為了舉例方便,他們並非完全無差異化的商品),就可以防止貨幣通膨貶值,真正發揮長期儲存價值的功用,50 年後,你仍然可以用一樣單位的錢,買一瓶水,一包米。

針對貨幣發行者 or 貨幣政策的制定者

  • 別忘了貨幣的發行者也可以是客戶,當鈔票發行量不再受到印鈔機的限制,貨幣政策上的彈性便可以擴大,這指的當然不是無限印鈔,而是央行頒布的利率,因為儲備的限制,負利率是有極限的,因而對經濟復甦的效果也有限。
  • 除了彈性擴大外,控制貨幣的手法也可以更多元,切入點更多,假設像比特幣的 PoW 或是以太坊未來的 PoS 一樣,每筆交易都需要手續費,那針對經濟情況而對交易手續費進行自動微調,直接鼓勵或抑制消費,便可對國家經濟造成直接的控管。

而這一切的前提,都是虛擬貨幣的價格必須要先穩定下來。


虛擬貨幣價值要如何穩定?

比特幣的價格浮動為什麼這麼大呢?因為他有一個毫無彈性的貨幣政策,你也許已經聽說過了,比特幣的數量是永遠固定的,預估到了 2040 年左右,比特幣會全部被挖出,總數 2,100 萬顆,當需求升高,而供給不變,價格就不斷上升。

你也許已經猜到答案了,對,就是這麼簡單

虛擬貨幣價格 * 虛擬貨幣數量 = 虛擬貨幣總值

我們對市場上需求的控制非常有限,我們無法控制韓國的年輕人今天決定愛不愛比特幣(答案是愛,21.6% 的韓國年輕人持有虛擬貨幣,但我們還是無法控制他們明天對虛擬貨幣的喜好)只要需求上升,市場總值就勢必上升,如果價格不能變動,那我們剩下什麼選擇呢?

供給需求是所有經濟學的第一堂課,在一般情況下,整體需求變高時(意指在任何價格下,消費者需求的數量都增加了,或是任何數量下,消費者都願意花更多錢了)平衡點會從 A 移到 B,市場上的價格與數量都各自提高一點,去符合升高的需求。假設數量固定,需求增加時,為了達到平衡點,供給線也得移動,因此得到了更高的價格 C,比特幣的大幅波動就是由此而來的。

現在我們要求貨幣穩定不變,這時如果需求增高,想當然爾,增加的就得是市場上的貨幣數量了。

央行改變市場上貨幣數量的方法,是利用借貸的利率,讓商業銀行收回或是貸出現金到市場上,虛擬貨幣的增加方法可以更直接,我們直接放入你的錢包裡,也就是說,你錢包裡的虛擬貨幣數量,會隨著市場的需求變動,而增加減少,但每顆虛擬貨幣的價值不會變動。


定下來的對象選擇

現在我們知道維持貨幣價格穩定的方法了,接下來便得決定穩定掛勾的對象

與法幣掛勾

與美金掛勾似乎不會是個太壞的選擇,假設我們定義 1 顆穩定幣可以兌換 1 美金,也就是說,這個掛勾不會受到通膨等影響,今天 1 顆穩定幣可以兌換 1 美金,十年以後也一樣。

與法幣掛勾的優勢相當明顯,市場上的所有選擇均不需重新定價,消費者也習慣用這樣的單位計算與儲存,降低需多心理門檻,在繁華盛世也許合適,但如果今天戰爭爆發,美元狂跌,100 塊美金才買得到一顆馬鈴薯,那這個穩定幣到了非常時期,也將一文不值,無法存活。

與消費者價格指數掛勾

如果消費者價格指數可以正確被計算,那就不必擔心穩定貨幣因通貨膨漲而失去價值,將美元除以消費者價格指數,就能找到穩定貨幣的真正價值,這個方法的問題存在於執行,要怎麼找到一籃能真正代表整體經濟價格的商品?另外當然在一個去中心化的未來,把控制價格的關鍵方式交到中心化的政府機構手上,似乎也些許違背了初衷。

與無差異化商品做掛勾

真正完美的無差異化商品(Commodity)幾乎是不存在的,無差異化商品指的是一項商品在全世界沒有任何價差(也就是需求與供給完全相同,你可以把它想像為根據需求而創造的供給,俗稱 on-demand),在外觀品質等也看不出任何差別,或至少不會讓任何人產生好惡的情感,但也不能完全沒有價值。

有人說一瓶礦泉水是無差異化商品,但隨便走進一家便利商店,卻有數十種包裝價格皆不同的品牌,甚至有人拿一瓶可樂來當作無差異化商品,如果可口可樂全世界售價相近,這倒是個不錯的想法。

他的缺點你已經知道了,完美的無差異化商品幾乎是找不到的,遑論建立一個貨幣體系在上面,但如果真的有的話,不管在什麼時代背景,我都能用一樣的價格買到一項商品,這就是穩定貨幣的終極定義。

目前看到的範例一般還是選擇了上述三種混合的方式,在太平盛世掛勾像美元這樣相對穩定的貨幣,而遇到特殊情況,便由該區塊鏈上的礦工進行某種形式的投票。


實際上要如何運作?

照目前區塊鏈的技術來說,我們無法無間隔的一直不段更新錢包內貨幣的數量,最小的單位是一個區塊達成共識的時間,< Hayek Money : the Cryptocurrency Price Stability Solution > 的作者認為一整天是不錯的時間間隔,一天之內若能將價格擺動控制在可接受範圍內(因為貨幣數量不是即時更新,還是會隨著供給需求而變化)便可參照一般人的生活作息重置錢包,一個掛勾 1 美金,在凌晨 3 點整重置的穩定貨幣流程是這樣的。

  1. 今天凌晨 3:01 每顆穩定幣價值 1 美元,假設我的錢包裏有 1,000 顆穩定幣
  2. 白天需求稍微大過了市場上的供給量,貨幣價格些微上升
  3. 一整天並未用穩定幣購買任何東西
  4. 凌晨 2:59:59 時,每棵穩定幣的價值是 1.05 美元
  5. 凌晨 3:00,每顆穩定幣的價值重置為 1 美元,錢包中穩定幣數目提升為 1.050 顆

好奇特的做法,這樣公平嗎?

如果我剛剛的解釋夠清楚的話,你會發現其實這個做法與目前央行的做法原則是類似的,但不一樣在哪呢?不管今天央行是緊縮還是放鬆,流入市場上的全新貨幣(因借貸流出)及被銀行收回的現金(因相對高利率而存入銀行),都不是公平分散在每一個人身上的,市場成長的紅利全集中在那些在低利率時借貸(聽過負利率嗎?),高利率時存款的消費者,或是政府自己身上,而非平均分給每個對市場有貢獻的個人,穩定貨幣的作法則是將這些市場紅利,平均散播到每個人的錢包裡,當然在市場削弱時,參與者的錢包也會跟著縮水。


總結

穩定貨幣的運作雖然有點違反直覺,甚至讓人有點不舒服,但如果能利用開始時爆發性的利潤吸引用戶,並給予商家一個接受付款的理由,日常貨幣成為一個競爭市場的日子也許不像我們想像的如此遙遠。


持續追蹤強化認知

我們打從心裏認定密幣電報是你的最佳選擇,我們提供的資訊有幾種

  1. 用三句話總結幣圈即時新聞,跟上幣圈的最短捷徑
  2. 每週五提供國際唯一虛擬貨幣評價更新,讓你對購買對象更有信心
  3. 持續分享認知及觀點
加入密幣電報 Line@ 頻道
加入密幣電報 Telegram